El mito del anillo de Giges —un clásico de la corrupción express gracias a la invisibilidad— no es más que el antepasado en túnica de la impunidad moderna. Desde Platón hasta Gollum, pasando por científicos chalados y alienígenas con camuflaje, la lección es siempre la misma: dale a un mortal poder sin consecuencias y verás cómo la ética se le cae antes que los pantalones.
Antecedentes de este elefante en la sala
Sobre un anillo que hace invisible a quien lo usa (o sobre el poder que hace impone a quien lo detenta). Un tema recurrente.
🐘 «El Hombre Invisible» (The Invisible Man). Novela (1897). La obra de H. G. Wells. La historia del científico Griffin, quien consigue hacerse invisible. Sin embargo, cae rápidamente en la locura, el sadismo y el crimen.
🐘 «El Hombre Invisible» (The Invisible Man). Película (1933) una de muchas adaptaciones cinematográficas de la novela de Wells.
🐘 «Depredador» (Predator). Película (1987). Aunque no trata de una persona que se vuelve invisible, el antagonista (el Depredador) utiliza un dispositivo de camuflaje óptico que lo hace casi invisible, permitiéndole cazar sin ser detectado.
🐘 «El Señor de los Anillos» (The Lord of the Rings), de J.R.R. Tolkien. El anillo de Sauron es la referencia moderna más famosa al anillo de Giges. El anillo otorga la invisibilidad (al menos a los mortales), pero su poder es intrínsecamente maligno y corruptor como lo comprueban Bilbo y Gollum.
El mito del anillo de Giges
Giges, un pastor, encuentra un anillo mágico que le da el poder de volverse invisible cuando gira el engaste hacia su interior. Al descubrir este poder, lo usa para cometer injusticias, seducir a la reina y asesinar al rey para tomar el trono.
Glaucón planteó a Sócrates que si se le diera este anillo a un hombre justo y a uno injusto, ambos actuarían de la misma manera: abusarían de su poder sin temor al castigo o al juicio.
Sócrates respondió que cometer una injusticia, incluso siendo invisible, corrompe el alma, causando un daño interno mayor que cualquier beneficio externo, que el tirano (o el que abusa del anillo) se convierte en esclavo de sus propios deseos incontrolados.
Y que incluso si uno fuera invisible, la persona verdaderamente justa elegiría no usar el anillo para hacer el mal, pues no querría corromper su propio ser.
El redescubrimiento del anillo de Giges
La invisibilidad es la metáfora del poder sin restricciones y de la impunidad.
La conclusión es que la gente solo es justa por miedo al castigo (por obligación o necesidad), y no porque la justicia sea buena en sí misma.
La impunidad es igual a disfrutar de invisibilidad: se abusará del poder porque no se temerá al castigo.
El punto central
La invisibilidad es imposible y, sin embargo, hay quienes la han redescubierto en otra forma a la que se ha dado el nombre de impunidad.
Dése un anillo, no de invisibilidad, sino de impunidad a persona cualquiera y podrá corroborarse la idea de Glaucón. Unos pocos solamente responderán como Sócrates.
Un diálogo teatral entre dos Fabio, caballero de corte y el licenciado Crito, hombre de leyes
DON FABIO Decidme, Licenciado Crito, ¿por qué el hombre se precia de justo cuando el poder absoluto le incita a pecar? Si logra ser invisible, cual dueño sin cadenas, ¿no arroja al instante el manto de la honradez?
LICENCIADO CRITO Vuestra Merced toca la llaga misma, Don Fabio. Esa invisibilidad que mentáis no es sino metáfora del poder sin bridas, y de la impunidad que desata los vicios. La lección que nos dejó Glaucón es clara y triste:
DON FABIO ¿Y cuál es su amargo fruto?
LICENCIADO CRITO Que plebe y noble buscan ser justos solo por miedo al castigo impuesto, ¡no porque la justicia sea una joya preciada en el propio corazón! Quitadle el látigo, y veréis cómo abrazan el vicio por mera necesidad del apetito.
DON FABIO ¡Ay, verdad triste es! Pues, si así es el mundo, vive más seguro el ladrón bajo llave que el justo sin temor a la horca. Bien lo dice el dicho, «Donde la vista no alcanza, la virtud descansa y el vicio se alza.»
Finalmente
El mito del anillo de Giges es narrado en el diálogo platónico La república (Politeia). Específicamente, aparece en el Libro II, y es presentado por Glaucón, el hermano de Platón, como parte de su desafío a Sócrates sobre la verdadera naturaleza de la justicia.
Si se escribiera hoy ese desafío, ya no se tendría que hablar de invisibilidad, sino de impunidad. ¿Cuál sería la conducta de alguien que disfrutara de impunidad hiciese lo que hiciese?
Preguntas Frecuentes (FAQ)
1. ¿Qué relación hay entre el Anillo de Giges y el Anillo Único de Tolkien?
Tolkien negó en varias ocasiones haberse inspirado directamente en Platón, pero la similitud temática es innegable. Ambos anillos otorgan invisibilidad y representan la tentación del poder absoluto que corrompe moralmente a quien lo ostenta, sin importar cuán buenas fueran sus intenciones iniciales.
2. ¿Cuál es la postura final de Sócrates ante el experimento mental de Glaucón?
Sócrates sostiene que la justicia es un bien supremo en sí mismo. Argumenta que el injusto impune es en realidad un desdichado, pues su alma se vuelve caótica y tiránica, destruyendo su paz interior y su felicidad real, a diferencia del hombre justo, que mantiene el orden y la armonía interna.
3. ¿Por qué se utiliza la invisibilidad como metáfora de la impunidad en la filosofía?
Porque la invisibilidad elimina el principal mecanismo de control social: la mirada ajena y la amenaza del castigo externo. Al desaparecer la posibilidad de ser juzgado por la comunidad, la única barrera que queda entre el individuo y el delito es su propia moral interna.
Referencias bibliográficas
🐘 Platón (1872). La República. Traducido por Patricio de Azcárate. Madrid: Medina y Navarro. Disponible en Proyecto Filosofía en Español.
🐘 García Gual, Carlos (2006). Prometeo, el mito del hacedor de hombres. Madrid: Alianza Editorial. Ficha del autor en Editorial Alianza.
🐘 Wells, H. G. (1897). The Invisible Man. London: C. Arthur Pearson. Texto completo en Project Gutenberg.
🐘 La motivación central humana y lo que sigue
🐘 Geometría de la estulticia humana
🐘 El gran error del plan de jubilación
🐘 Cuando los derechos se vuelven libertades
Edición última:
Aviso: se informa que, al acceder y hacer uso de este sitio web, el usuario ha sido debidamente advertido de la existencia de una o más consideraciones que, por su naturaleza, se presuponen conocidas y evidentes, aunque desatendidas, aquí llamadas «los elefantes en la sala». La elección de ignorar dichas consideraciones es responsabilidad exclusiva del usuario. Por tanto, el usuario renuncia expresamente a argumentar ignorancia o desconocimiento sobre los elementos por él leídos, así como a expresar frases como «yo no lo sabía» o «nunca me lo dijeron».
Comments are closed.