El principio de Ricky se refiere a Ricky Gervais. Su filosofía no es solo una defensa del humor por el humor, sino una postura intelectual sobre la libertad de expresión.
Sentimientos no son argumentos
O, como se diría en húngaro, «Az érzelmek nem érvek». Ese es el principio de Ricky:
«Solo porque te sientas ofendido, no significa que tengas razón».
Si el criterio para prohibir un discurso es «alguien se sintió mal», entonces,
El límite de lo que se puede decir lo marca la persona más sensible de la sala.
Eso significa que los sentimientos del más sensible se han transformado en razones que tienen el poder suficiente para acallar al resto. Quien se siente ofendido ha convertido a su emoción personal es un arma que cierra la boca del que se atreva a hablar.
Conociendo a Gervais, unas citas
«La ofensa es el daño colateral de la libertad de expresión».
«Puedes ridiculizar las ideas; las ideas no tienen sentimientos. Puedes ridiculizar una idea que alguien sostiene sin herir a la persona».
«Debes decir «me pareció ofensivo», no «eso es ofensivo». Tienes que ser dueño de tu emoción. Es solo una emoción, una opinión».
«Si no te gustan los hechos, no cambies los hechos. Cambia el sentimiento»
La censura miedosa
El principio de Ricky ha creado al miedo a la ofensa, la «censura preventiva» o «censura miedosa». Las instituciones, personas, marcas y plataformas no se censuran a sí mismas necesariamente porque crean en una causa ética, sino por pánico a la turba digital. Los más sensibles de esa masa reaccionarán.
Eso tiene consecuencias. Cuando el límite de lo que se puede decir lo marca la persona más sensible de un grupo, se cierran bocas, se uniforma el pensamiento y la gente deja de usar su cerebro.
El tío Pedro, una excepción
Facundo Cabral solía contar:
«Mi tío Pedro decía: “Un negro en la nieve es un blanco perfecto”».
«Alguna vez le pregunté a mi tío: “¿Cuál es la diferencia entre los senos de una mujer blanca y los de una mujer negra?”. Y me dijo: “Una sola: los de la blanca salen en Playboy y los de la negra en National Geographic”».
«En Estados Unidos los negros se hacen boxeadores para poder pegarle a los blancos legalmente».
¿Es eso algo ofensivo? No en mi opinión, pero habría que esperar la reacción de quien tenga una hipersensibilidad suficiente como para convertir su sentimiento en censura. Es el elefante que está allí y nadie ve como tal.
Ignatius Farray: «El humor es una de las pocas cosas que nos quedan para enfrentarnos a la realidad sin que la realidad nos aplaste. El límite del humor no existe, lo que existe es el contexto».
Berto Romero: «El humor es un patio de recreo. Si empezamos a poner vallas y vigilantes, deja de ser un espacio de libertad para convertirse en una guardería».
Quequé: «La libertad de expresión es, sobre todo, la libertad de decir cosas que molestan. Para decir cosas bonitas no hace falta una ley que te proteja».
El humor como último refugio
Para Gervais, la libertad de expresión es un bloque único: si permites que se debilite en un punto para «proteger sentimientos», todo el bloque entero se desmorona. Él sostiene que no hay temas prohibidos, solo hay «chistes malos».
«La libertad de expresión es permitir que la gente diga cosas que no te gustan; de lo contrario, no es libertad de expresión».
Si aceptamos que ciertos temas están fuera del alcance del humor, estamos aceptando que esos temas son intocables. En una sociedad secular y democrática, la idea de «lo intocable» que no se puede cuestionar ni parodiar es, en esencia, una forma de autoritarismo.
El síndrome de la hipersensibilidad ha creado un clima donde el contexto ha muerto. La ironía, el sarcasmo y la hipérbole (herramientas básicas de humor) requieren un público que acepte la ambigüedad.
Cuando el miedo a ofender domina la conversación, perdemos la capacidad de reírnos de nuestras propias tragedias y contradicciones, lo cual es, irónicamente, una de las herramientas más humanas para sobrevivir a la realidad.
Pulse aquí para casos en España
En 2019, el cómico David Suárez publicó un mensaje extremadamente crudo en X (entonces Twitter) sobre una interacción sexual con una mujer con síndrome de Down. La reacción fue inmediata. Fue despedido fulminantemente del programa de radio donde trabajaba. La Fiscalía pidió para él casi dos años de cárcel y una multa económica, acusándolo de un delito de odio y de atentar contra la dignidad de un colectivo vulnerable. Finalmente, la Audiencia Nacional absolvió al cómico en 2021.
Dani Mateo fue llevado a juicio por un sketch en el que se sonaba los mocos con la bandera de España. El debate aquí giró sobre los «símbolos sagrados», algo que Gervais critica constantemente: si algo es sagrado, no se puede cuestionar, y si no se puede cuestionar, no eres libre.
Rober Bodega tuvo que pedir disculpas y retirar un monólogo sobre la comunidad gitana tras recibir miles de amenazas de muerte. Fue un claro ejemplo de cómo la «turba digital» logra la censura que las leyes no siempre permiten.
Divagaciones extras
El principio de Ricky establece que el límite de lo que se puede decir lo marca la persona más sensible de la sala y que eso es malo. De esto, pueden derivarse algunos corolarios.
🐘 Cuanto mayor es el grupo que recibe un discurso mayor es la probabilidad de encontrar personas que adolecen hipersensibilidad sentimental y de tener reacciones negativas masivas.
🐘 Un chiste políticamente incorrecto contado en una reunión de diez amigos tiene menos probabilidad de encontrar oposición hipersensible que el mismo chiste contado en televisión o en redes sociales.
🐘 Los personajes públicos que dependen de su popularidad general tenderán a frenar su libertad de expresión por temor a la hipersensibilidad de potenciales ofensas en un amplio público.
🐘 Cualquier comentario realizado hace veinte años por un humorista será juzgado con los estándares morales de esta tarde a las cinco y media.
🐘 Un chiste que requiere una nota a pie de página para no herir susceptibilidades deja de ser un chiste para convertirse en una conferencia aburrida.
🐘 Estar «ofendido» es un activo financiero. Cuanto más profunda sea tu herida emocional por un tuit ajeno, más estatus moral adquieres.
🐘 Cuanto más intentamos proteger a la sociedad de las «palabras que duelen», más incapaces hacemos a los individuos de lidiar con la realidad.
🐘 Para el hipersensible, una película de terror es ofensiva solo porque el asesino lleva un cuchillo y eso «fomenta el uso de armas blancas».
🐘 Mientras los idiotas gritan porque se sienten atacados por una metáfora, la gente con dos dedos de frente se calla para no perder el empleo, dejando el escenario libre para que solo se escuchen los aplausos de quienes están de acuerdo con todo.
Referencias
Otras leyes de loselefantesenlasala.com
Algunos hallazgos de otros elefantes
Perspicacia: ensayo con elefantes
Edición última
Aviso: se informa que, al acceder y hacer uso de este sitio web, el usuario ha sido debidamente advertido de la existencia de una o más consideraciones que, por su naturaleza, se presuponen conocidas y evidentes, aunque desatendidas, aquí llamadas «los elefantes en la sala». La elección de ignorar dichas consideraciones es responsabilidad exclusiva del usuario. Por tanto, el usuario renuncia expresamente a argumentar ignorancia o desconocimiento sobre los elementos por él leídos, así como a expresar frases como «yo no lo sabía» o «nunca me lo dijeron».
1 thought on “El principio de Ricky”